Finał sprawy porwania 11-latki z Sosnowca. Jest prawomocny wyrok

Zapadł prawomocny wyrok w jednej z najgłośniejszych spraw kryminalnych ostatnich lat w regionie. Sąd Apelacyjny w Szczecinie utrzymał karę 13 lat więzienia dla mężczyzny oskarżonego o porwanie 11-letniej Wiktorii z Sosnowca.

Sąd apelacyjny podtrzymał wyrok

Orzeczenie zapadło 16 kwietnia 2026 roku po rozpoznaniu apelacji wniesionych zarówno przez obronę, jak i prokuraturę. Sąd odwoławczy podzielił argumentację śledczych i uzupełnił kwalifikację prawną części czynów przypisanych skazanemu. Jednocześnie utrzymano w mocy karę łączną 13 lat pozbawienia wolności, którą wcześniej wymierzył sąd pierwszej instancji. To oznacza, że wyrok w sprawie jest już prawomocny i kończy wielomiesięczne postępowanie sądowe.

Co dalej ze skazanym

Sąd zdecydował również o dalszych konsekwencjach wobec sprawcy. Po odbyciu kary więzienia mężczyzna zostanie skierowany na leczenie do zamkniętego zakładu psychiatrycznego.mPostępowanie toczyło się z wyłączeniem jawności ze względu na charakter sprawy i konieczność ochrony małoletniej pokrzywdzonej.

Wcześniejszy wyrok i przebieg procesu

Warto przypomnieć, że już w styczniu 2025 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie skazał Przemysława K. na 13 lat więzienia za cztery przestępstwa, w tym uprowadzenie dziewczynki. Sąd nie uwzględnił wniosku oskarżonego o łagodniejszy wymiar kary. Orzeczono także m.in. dożywotni zakaz wykonywania zawodów związanych z opieką nad dziećmi oraz inne środki zabezpieczające. Wyrok ten nie był jednak prawomocny – sprawa trafiła do sądu apelacyjnego, który teraz ostatecznie ją rozstrzygnął.

Kulisy sprawy porwania 11-latki z Sosnowca

Do zdarzenia doszło w sierpniu 2023 roku. 11-letnia Wiktoria wyszła z domu i zniknęła, co uruchomiło szeroko zakrojoną akcję poszukiwawczą oraz procedurę Child Alert. Dziewczynka została odnaleziona po dwóch dniach w Koszalinie, w mieszkaniu dorosłego mężczyzny. Jak ustalili śledczy, wcześniej nawiązała z nim kontakt przez internet, a sprawca zrealizował zaplanowane działanie, przewożąc ją na drugi koniec kraju i ukrywając przed organami ścigania. Sąd podtrzymał surową karę, uznając, że odpowiada ona wadze popełnionych czynów i stopniowi winy sprawcy.